讨论:数字游戏：Alexa排名和Google PR值
来自Jamesqi
| 您当前所在的位置：首页 > 数字游戏：Alexa排名和Google PR值 > 讨论留言 | 新增相关留言 |
搜索WIKI[编辑]
留言：
所谓英雄所见略同，俺有次和腾讯一个老大吃饭，他提出的方式就和祁总的想法是一样的，他分管业务中有一块是QQ的搜索，只是他仿照的不是美国的模式，而是韩国的naver.com，他也是人工来调整搜索的结果，搜索结果的都是整合过的，他当时的想法是觉得就搜索的技术本身来讲是不太可能做过google，他当时举了一个例子，俺听了现在都觉得很恐怖，说GOOGLE和微软想一起做一个核电站，单独给自己的搜索IDC供电，这种方式来共同减低电力成本。那个哥们感叹说，这种投入的规模，国内谁能做到，他也是觉得需要人工来调整结果，只是他是想自己养编辑，之所以说仿效naver.com，就是因为naver.com有超过1000人的专业编辑队伍，当然人家财大气粗，不会想用WIKI这种方式。
--219.142.230.223 2007年11月15日 (四) 11:58 (CST) 钱宏武
- 回复：老外做事情确实财大气粗，除了Google, Microsoft这样超超超重量级的以外，超超重量级、超重量级的选手也很多，国内找个重量级的出来都不容易，确实没有办法比。当然，维基百科这样不花钱的公益事业也做得很好，可以说把Wiki发挥到极致了，不过可能也只适合国外的环境。我们做的这个搜索Wiki还是在起步、摸索阶段，目前的重点还在搭框架，以后一段时间更多的是要掌控内容质量、增加内容数量，运作模式上有待考虑。--James Qi(讨论) 2007年11月15日 (五) 22:37 (CST)
留言： --59.173.110.22 2007年11月18日 (一) 19:51 (CST)
alexa实在没什么意思
路过
- 回复：谢谢路过的朋友来留言。故意去追求Alexa排名确实没有什么意思，好像拿钱可以买到提高Alexa排名的服务，也有不少或大或小的网站在盯着Alexa排名作弊，可能能够因此获得一些利益吧。我有时候去看看其它网站的Alexa排名，好对这个网站有个初步的人气印象，如果该网站没有作弊的话，还是可以给出一些信息的。--James Qi(讨论) 2007年11月18日 (一) 21:45 (CST)
留言： --59.173.30.147 2007年11月20日 (二) 15:23 (CST)
看网站的信息量与互动，才更能说明人气情况。
看信息量，更应注意看用户参与度，博客就看回复数，论坛就看活跃度。当然不能全是下三滥的贴子。
至少本人根本不看alexa，网站上用户的行为是唯一价值的体现。
PV再高，没有用户的互动，只能看而没活动，网站一样是一潭死水
路过
- 回复：博客、论坛的文章质量、回复数量确实能准确反映人气情况。Alexa数据只能是粗略地反映网站访问人次、每人页面浏览数、一段时间以来的变化趋势等信息，可以作为初步了解该网站参考，要仔细了解的话就要像路过朋友说的去考察实情了。我们现在做的Wiki网站应该看重用户编辑的参与程度、每个页面被编辑的历史次数等信息，这是一个Wiki网站成功的关键，而这也是网站组织者的难点。--James Qi(讨论) 2007年11月20日 (三) 21:52 (CST)
