数字游戏:Alexa排名和Google PR值
--James Qi(讨论) 2007年11月13日 (三) 21:58 (CST)
最近几个月把好几个非Wiki网站都转变成了使用MediaWiki平台,上周在修改自有网站列表的时候,看到了各个网站的Alexa排名,似乎都不太理想,排名下降的不少,有些郁闷。又想到看看一些网站的首页Google PR值,以前都是用IE的Google工具栏来看的,后来改用Maxthon为主来浏览就不方便看了,好像以前看到过有些网站提供嵌入网页的Google PR值查看代码,于是搜索找到了一种代码,可以查看指定网址的PR值,放到自有网站列表中,马上就可以看到所有这些网站的PR值,举例如下图,还是很方便的!
http://www.18dao.com | 抱歉,不再提供Alexa数据 |
从这些网站的PR值来看很明显,内容质量高、更新速度快、存在时间长的网站PR值就是高,而一些没有什么内容、很久没有更新过或者刚建不久的网站PR值就是低。自己也明白其实Google PR值也没有什么特别值得关注的,只需要把网站真正做得有用就行,不过依然还是忍不住看看那个数字,提高了总能小小高兴一点。于是干脆去找了一个查看当前网址的PR值的代码,放到共用的配置文件中,这样每一页的底部都可以看到绿色的小图和x/10的数字。
从2005年底专心做网站以来,网站建设指标、搜索引擎优化等知识了解了不少,也调动和投入了不少资源来做一些网站,但现在回头看看Alexa排名和Google PR值,却发现两年后以前老网站的指标下降了一些,新网站的指标在推出一段时间冲高后也逐步回落,总体来说效果是不理想的。自己分析很重要的原因是应用的重点不准,走过的误区、弯路不少,耽误了时间和进程。经过了这么长时间,在忙碌和摸索中终于开始觉得找到了落脚点:搜索Wiki,只是又需要时间去积累、沉淀,急啊!但愿通过努力能让这个网站步入起步、快跑、持续良性发展,也看到Alexa排名和Google PR值的数字游戏不断攀升!
标签:SEO、Alexa、Google PR。 |
相关内容:
|
关于“数字游戏:Alexa排名和Google PR值”的留言:
搜索WIKI
留言:
所谓英雄所见略同,俺有次和腾讯一个老大吃饭,他提出的方式就和祁总的想法是一样的,他分管业务中有一块是QQ的搜索,只是他仿照的不是美国的模式,而是韩国的naver.com,他也是人工来调整搜索的结果,搜索结果的都是整合过的,他当时的想法是觉得就搜索的技术本身来讲是不太可能做过google,他当时举了一个例子,俺听了现在都觉得很恐怖,说GOOGLE和微软想一起做一个核电站,单独给自己的搜索IDC供电,这种方式来共同减低电力成本。那个哥们感叹说,这种投入的规模,国内谁能做到,他也是觉得需要人工来调整结果,只是他是想自己养编辑,之所以说仿效naver.com,就是因为naver.com有超过1000人的专业编辑队伍,当然人家财大气粗,不会想用WIKI这种方式。
--219.142.230.223 2007年11月15日 (四) 11:58 (CST) 钱宏武
- 回复:老外做事情确实财大气粗,除了Google, Microsoft这样超超超重量级的以外,超超重量级、超重量级的选手也很多,国内找个重量级的出来都不容易,确实没有办法比。当然,维基百科这样不花钱的公益事业也做得很好,可以说把Wiki发挥到极致了,不过可能也只适合国外的环境。我们做的这个搜索Wiki还是在起步、摸索阶段,目前的重点还在搭框架,以后一段时间更多的是要掌控内容质量、增加内容数量,运作模式上有待考虑。--James Qi(讨论) 2007年11月15日 (五) 22:37 (CST)
留言: --59.173.110.22 2007年11月18日 (一) 19:51 (CST)
alexa实在没什么意思
路过
- 回复:谢谢路过的朋友来留言。故意去追求Alexa排名确实没有什么意思,好像拿钱可以买到提高Alexa排名的服务,也有不少或大或小的网站在盯着Alexa排名作弊,可能能够因此获得一些利益吧。我有时候去看看其它网站的Alexa排名,好对这个网站有个初步的人气印象,如果该网站没有作弊的话,还是可以给出一些信息的。--James Qi(讨论) 2007年11月18日 (一) 21:45 (CST)
留言: --59.173.30.147 2007年11月20日 (二) 15:23 (CST)
看网站的信息量与互动,才更能说明人气情况。
看信息量,更应注意看用户参与度,博客就看回复数,论坛就看活跃度。当然不能全是下三滥的贴子。
至少本人根本不看alexa,网站上用户的行为是唯一价值的体现。
PV再高,没有用户的互动,只能看而没活动,网站一样是一潭死水
路过
- 回复:博客、论坛的文章质量、回复数量确实能准确反映人气情况。Alexa数据只能是粗略地反映网站访问人次、每人页面浏览数、一段时间以来的变化趋势等信息,可以作为初步了解该网站参考,要仔细了解的话就要像路过朋友说的去考察实情了。我们现在做的Wiki网站应该看重用户编辑的参与程度、每个页面被编辑的历史次数等信息,这是一个Wiki网站成功的关键,而这也是网站组织者的难点。--James Qi(讨论) 2007年11月20日 (三) 21:52 (CST)