“讨论:累！为各个Wiki网站准备共用结构、共用模板的说明”的版本间的差异
来自Jamesqi
（新页面: 我觉得 您虽然用Mediawiki提高了内容的组织性 但是放弃了用户的可用性 尤其是那么多的广告 枯の灵 http://looo.cc） |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | -- 2009年2月10日 (二) 17:44 219.142.118.227 | ||
| + | |||
我觉得 | 我觉得 | ||
| 第11行： | 第13行： | ||
枯の灵 | 枯の灵 | ||
http://looo.cc | http://looo.cc | ||
| + | |||
| + | :'''回复：'''您好！谢谢关注和留言。我最近这几年一直在用MediaWiki折腾一些网站，确实感觉组织性不错，但可用性不强，个人认为主要的倒不是广告过多（新浪的广告比我这些网站多多了），而是内容上做得还不够好，在内容的选题、内容的质量上还需要大力提高，另一个国内Wiki的通病是没有办法发挥Wiki多人参与编辑的特性。欢迎探讨和指教，多谢！--[[User:James Qi|James Qi]] 2009年2月10日 (三) 20:31 (CST) | ||
2009年2月10日 (二) 20:31的最新版本
-- 2009年2月10日 (二) 17:44 219.142.118.227
我觉得
您虽然用Mediawiki提高了内容的组织性
但是放弃了用户的可用性
尤其是那么多的广告
枯の灵 http://looo.cc
- 回复：您好！谢谢关注和留言。我最近这几年一直在用MediaWiki折腾一些网站，确实感觉组织性不错，但可用性不强，个人认为主要的倒不是广告过多（新浪的广告比我这些网站多多了），而是内容上做得还不够好，在内容的选题、内容的质量上还需要大力提高，另一个国内Wiki的通病是没有办法发挥Wiki多人参与编辑的特性。欢迎探讨和指教，多谢！--James Qi 2009年2月10日 (三) 20:31 (CST)
